{"id":5187,"date":"2025-04-14T11:18:14","date_gmt":"2025-04-14T11:18:14","guid":{"rendered":"https:\/\/ss-cg.org\/?p=5187"},"modified":"2025-04-14T11:18:14","modified_gmt":"2025-04-14T11:18:14","slug":"konacna-ocjena-pristupacnosti-birackih-mjesta-u-herceg-novom-u-odnosu-na-osobe-s-invaliditetom","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ss-cg.org\/?p=5187","title":{"rendered":"KONA\u010cNA OCJENA PRISTUPA\u010cNOSTI BIRA\u010cKIH MJESTA U HERCEG NOVOM U ODNOSU NA OSOBE S INVALIDITETOM"},"content":{"rendered":"<p>DA LI SU OSOBE S INVALIDITETOM MOGLE DA OSTVARE SVOJE BIRA\u010cKO PRAVO?<\/p>\n<p>Savez slijepih Crne Gore sproveo je sistematsko nadgledanje pristupa\u010dnosti bira\u010dkih mjesta (BM) na dan lokalnih izbora u Herceg Novom. Sedam (7) mobilnih posmatra\u010da\/ca, u nedelju 13. aprila, je obi\u0161lo 44 od ukupno 47 bira\u010dkih mjesta, odnosno 93,61% kako bi nadgledali sprovo\u0111enje izbornog procesa u pogledu pristupa\u010dnosti BM i izbornog materijala osobama s invaliditetom (OSI).<br \/>\nMonitoring se vr\u0161io u pet kategorija i to: okolina BM (parking), prilaz BM, ulazni prostor u BM, rad bira\u010dkog odbora i ure\u0111enost prostorije BM u odnosu na fizi\u010dku pristupa\u010dnost i izborni materijal.<\/p>\n<p>Svim posmatra\u010dima\/cama na 44 BM u Herceg Novom bilo je omogu\u0107eno nesmetano posmatranje, iako su \u010dlanovi nekih BO u po\u010detku odbijali da im dozvole posmatranje I pokazali su nepoznavanje procesa akreditovanja posmatra\u010da.<\/p>\n<p>U kategoriji okoline BM analiza nam daje podatke da se parking nalazi u neposrednoj blizini BM, odnosno neposredno kod ulaza u BM na 52,27% BM, da 9,09% BM nema parking u neposrednoj blizini, dok ga \u010dak 38,64% uop\u0161te nema. Dakle, od ukupno 44 BM u Herceg Novom koliko su posmatra\u010di obi\u0161li, 23 ima parking u neposrednoj blizini. Tamo gdje postoji, tek na 36,36% BM parking je ozna\u010den znakom pristupa\u010dnosti, dok je od ukupno 23 BM koja imaju parking njih 17 adekvatnih dimenzija. Na 20,45% BM prilaz su blokirali neprospisno parkirani automobili.<\/p>\n<p>\u0160to se ti\u010de samog prilaza BM, na 27 BM od ukupno 44 prilaz je adekvatan, odnosno teren je ravan, a ivi\u010dnjaka nema ili je manji od 2cm, tako da korisnici\/ce invalidskih kolica i drugih pomagala nesmetano mogu da pristupe samom BM, dok je \u010dak 17 BM imalo ivi\u010dnjake vi\u0161e od 2cm.<br \/>\nNa prilazu 3 BM teren je klizav (npr. mermer i glatke povr\u0161ine koje izazivaju klizanje), dok je na 41 teren adekvatan. Na \u010dak 15 od 44 BM postoji neka druga prepreka za prilaz (npr.betonski stubi\u0107, \u017eardinjera).<\/p>\n<p>Analiza kategorije ulazni prostor u BM daje nam podatak da je na samo 21 BM ulazni prostor pristupa\u010dan \u0161to zna\u010di da je ulaz ravan ili da je rampa adekvatna ukoliko ima stepenika, dok \u010dak 14 BM ima stepenike bez rampe. Na 9 BM rampa postoji, ali ima nagib ve\u0107i od 8%, \u0161to zna\u010di da nije adekvatna. Na 2 BM koja imaju rampu, izra\u0111ena je od betona, dok je na 2 BM ona izra\u0111ena od lima.<br \/>\nVrata ulaznog prostora u BM \u0161ira od 85 cm, odnosno dovoljno \u0161iroka da kroz njih mogu pro\u0107i korisnici\/ce invalidskih kolica, jesu na 90,91% BM, dok na 9,09% posmatranih BM vrata nisu adekvatnih dimenzija. Samo 10 BM imalo je dvokrilna vrata, sa otvorena oba krila na dan izbora.<br \/>\nSva posmatrana BM imaju hodnike \u0161irine minimalno 120cm.<br \/>\nOd ukupno posmatranih 44 BM, njih 24 nema prag na ulaznim vratima ili je on ni\u017ei od 2cm, dok na 20 BM korisnici\/ce kolica ne mogu u\u0107i u samu prostoriju BM.<br \/>\nBira\u010dki odbor omogu\u0107io je nesmetano posmatranje na skoro svim BM, dok su na nekim BM to dozvolili tek nakon konsultacija sa koordinatorkom posmatra\u010da i neposredne komunikacije sa predsjednikom Op\u0161tinske izborne komisije.<br \/>\nJedno BM nije otvoreno su na vrijeme (07.00 ujutro). Od posmatranih 44, 25 BM ure\u0111eno je tako da je osigurana tajnost glasanja, osnosno osobe s invaliditetom su mogle samostalno i tajno da glasaju, jer su etison trake bile pravilno postavljene i imali su \u0161ablone za glasanje, dok na 1 BM \u010dlanovi\/ce bira\u010dkih odbora nisu nosili istaknute akreditacije. Na 6 BM u trenutku posmatranja kori\u0161\u0107eni su mobilni telefoni.<br \/>\nTokom posmatranja, posmatra\u010di\/ce su uvidjeli da prilikom identifikacije bira\u010da\/ica bira\u010dki odbor naglas izgovara njihovo ime na 2 BM. Na 21 BM predsjednici bira\u010dkog obora su mu\u0161kog pola, dok je njih 23 \u017eenskog pola.<br \/>\nNa svim posmatranim BM odbor je znao kako se koristi \u0161ablon za glasanje za osobe o\u0161te\u0107enog vida.<br \/>\nNi u jednom bira\u010dkom odboru na izborima u Herceg Novom nije bilo OSI.<br \/>\n\u0160to se ti\u010de kretanja i ure\u0111enosti BM u odnosu na OSI, 9 BM nije imalo postavljene etison trake izra\u017eajno vidljive, odnosno u kontrastu sa bojom poda, \u0161to je onemogu\u0107ilo osobe o\u0161te\u0107enog vida da se samostalno kre\u0107u i bez podr\u0161ke drugih lica ostvare svoje bira\u010dko pravo na 20,45% posmatranih BM. Prema preporukama Dr\u017eavne izborne komisije pravilno postavljene etison trake podrazumijevaju da su u kontrastu sa bojom poda i postavljene od ulaznih vrata do bira\u010dkog odbora, dalje do glasa\u010dke kabine i glasa\u010dke kutije s linijom povratka do izlaza. 14 BM nije imalo kabinu s ni\u017eom policom za glasanje koja je na visini do 80 cm, dok na 4 BM osvjetljenje nije bilo adekvatno.<br \/>\nGlasa\u010dka kutija postavljena tako da gornja ivica ne prelazi 85 cm, kako bi osobe niskog rasta i korisnici\/ce kolica mogli samostalno da ubace glasa\u010dki listi\u0107 u nju, bila je adekvatna na 72,73% posmatranih BM.<br \/>\nNa pitanje upu\u0107eno bira\u010dkom odboru da li bi omogu\u0107ili potpisivanje izvoda iz bira\u010dkog spiska faksimilom, na 36 BM odgovor je bio potvrdan.<br \/>\nPravilnik Dr\u017eavne izborne komisije propisuje da na svakom BM treba da postoje dva \u0161ablona za glasanje osoba o\u0161te\u0107enog vida, od postojanog materijala, tamno plave boje sa metalnim prstenovima koji \u0107e biti na stolu zajedno sa drugim izbiornim materijalom, kao i dvije informativne bro\u0161ure na Brajevom pismu. Na lokalnim izborima u Herceg Novom, jedno BM uop\u0161te nije imalo \u0161ablone. Na 10 BM \u0161abloni nisu bili na stolu, zajedno sa ostalim izbornim materijalom. Na jednom BM nisu bile dostupne od\u0161tampane dvije informativne bro\u0161ure na Brajevom pismu.<br \/>\nNa \u010dak 34 od posmatranih 44 BM u Herceg Novom osobe s invaliditetom nisu glasale, prema rije\u010dima \u010dlanova\/ica bira\u010dkih odbora.<br \/>\nDakle, podaci koje smo dobili tokom izbornog dana u Herceg Novom, od posmatra\u010da\/ica sa terena ukazuju na nepo\u0161tovanje preporuka Dr\u017eavne izborne komisije, ali i Komisijinih pravila o odre\u0111ivanju i ure\u0111enju bira\u010dkih mjesta i mjera kojima se obezbje\u0111uje tajnost glasanja, \u0161to je onemogu\u0107ilo OSI da ostvare svoje bira\u010dko pravo samostalno i tajno.<br \/>\nNeadekvatna ure\u0111enost BM jo\u0161 jednom onemogu\u0107ila je OSI da ravnopravno u\u010destvuju u politi\u010dkim procesima i budu aktivni u\u010desnici u raspodjeli politi\u010dke mo\u0107i, zbog nepristupa\u010dnosti okru\u017eenja i prilaza BM, kao i nemogu\u0107nosti da se samostano kre\u0107u unutar BM i dostojanstveno ostvare svoje pravo da biraju predstavnike u lokalnom parlamentu.<br \/>\nOvom prilikom pohvaljujemo na\u0161e posmatra\u010de, koji su profesionalno i dogovorno obavljali svoj posao, u skladu sa pravilima uprkos mnogim izazovima koje su imali tokom izbornog dana.<\/p>\n<p>Ovo posmatranje sprovodi se uz finansijsku podr\u0161ku Misije OEBS u Crnoj Gori.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>DA LI SU OSOBE S INVALIDITETOM MOGLE DA OSTVARE SVOJE BIRA\u010cKO PRAVO? Savez slijepih Crne Gore sproveo je sistematsko nadgledanje pristupa\u010dnosti bira\u010dkih mjesta (BM) na&#8230;<\/p>\n<div class=\"more-link-wrapper\"><a class=\"more-link\" href=\"https:\/\/ss-cg.org\/?p=5187\">Op\u0161irnije<span class=\"screen-reader-text\">KONA\u010cNA OCJENA PRISTUPA\u010cNOSTI BIRA\u010cKIH MJESTA U HERCEG NOVOM U ODNOSU NA OSOBE S INVALIDITETOM<\/span><\/a><\/div>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":5185,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[23],"tags":[1617,175,179,1621,28,94,1620,774,32,773],"class_list":["post-5187","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-aktuelnosti","tag-hn","tag-izbori","tag-niksic","tag-ocjena-pristupacnosti","tag-osi","tag-pristupacnost","tag-rezultati","tag-samostalnost","tag-sscg","tag-tajnost","ratio-2-1","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ss-cg.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5187","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ss-cg.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ss-cg.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ss-cg.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ss-cg.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=5187"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/ss-cg.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5187\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5188,"href":"https:\/\/ss-cg.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5187\/revisions\/5188"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ss-cg.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/5185"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ss-cg.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=5187"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ss-cg.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=5187"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ss-cg.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=5187"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}