{"id":5010,"date":"2024-09-30T12:54:59","date_gmt":"2024-09-30T12:54:59","guid":{"rendered":"https:\/\/ss-cg.org\/?p=5010"},"modified":"2024-09-30T13:15:58","modified_gmt":"2024-09-30T13:15:58","slug":"konacna-ocjena-pristupacnosti-birackih-mjesta-u-podgorici-u-odnosu-na-osobe-s-invaliditetom","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ss-cg.org\/?p=5010","title":{"rendered":"KONA\u010cNA OCJENA PRISTUPA\u010cNOSTI BIRA\u010cKIH MJESTA U PODGORICI U ODNOSU NA OSOBE S INVALIDITETOM"},"content":{"rendered":"<p>ZA\u0160TO OSOBE S INVALIDITETOM NISU SAMOSTALNO, TAJNO I DOSTOJANSTVENO OSTVARILE SVOJE BIRA\u010cKO PRAVO U PODGORICI?<\/p>\n<p>Savez slijepih Crne Gore sproveo je sistematsko nadgledanje pristupa\u010dnosti bira\u010dkih mjesta (BM) na dan lokalnih izbora u Podgorici. Sedam (7) mobilnih posmatra\u010da\/ca, u nedelju 29. septembra, je obi\u0161lo 102 bira\u010dka mjesta kako bi nadgledali sprovo\u0111enje izbornog procesa u pogledu pristupa\u010dnosti BM i izbornog materijala osobama s invaliditetom (OSI).<br \/>\nMonitoring se vr\u0161io u pet kategorija i to: okolina BM (parking), prilaz BM, ulazni prostor u BM, rad bira\u010dkog odbora i ure\u0111enost prostorije BM u odnosu na fizi\u010dku pristupa\u010dnost i izborni materijal.<\/p>\n<p>Svim posmatra\u010dima\/cama na ve\u0107ini BM u Podgorici bilo je omogu\u0107eno nesmetano posmatranje.<\/p>\n<p>U kategoriji okoline BM analiza nam daje podatke da se parking nalazi u neposrednoj blizini posmatranih BM, odnosno neposredno kod ulaza u BM na 39.22% BM, da 4.90% BM nema parking u neposrednoj blizini, dok ga \u010dak 55.88% uop\u0161te nema. Dakle, od ukupno 102 posmatrana BM u Podgorici, njih 40 ima parking u neposrednoj blizini. Tamo gdje postoji, tek na 23.53% BM parking je ozna\u010den znakom pristupa\u010dnosti, dok je samo njih 30 adekvatnih dimenzija. Na 21.57% BM prilaz su blokirali neprospisno parkirani automobili.<\/p>\n<p>\u0160to se ti\u010de samog prilaza BM, na 35 BM od ukupno posmatranih 102 prilaz je adekvatan, odnosno teren je ravan, a ivi\u010dnjaka nema ili je manji od 2cm, tako da korisnici\/ce invalidskih kolica i drugih pomagala nesmetano mogu da pristupe samom BM, dok je \u010dak 61 BM imalo ivi\u010dnjake vi\u0161e od 2cm.<\/p>\n<p>Na prilazu 23 BM teren je klizav (npr. mermer i glatke povr\u0161ine koje izazivaju klizanje), dok je na 79 teren adekvatan. Na \u010dak 22 posmatrana BM postoji neka druga prepreka za prilaz (npr.betonski stubi\u0107, \u017eardinjera).<\/p>\n<p>Analiza kategorije ulazni prostor u BM daje nam podatak da je na samo 34 BM ulazni prostor pristupa\u010dan \u0161to zna\u010di da je ulaz ravan ili da je rampa adekvatna ukoliko ima stepenika, dok \u010dak 54 BM ima stepenike bez rampe. Na 14 BM rampa postoji, ali ima nagib ve\u0107i od 8%, \u0161to zna\u010di da nije adekvatna. Na svih 28 BM koja imaju rampu, izra\u0111ena je od betona.<br \/>\nVrata ulaznog prostora u BM \u0161ira od 85 cm, odnosno dovoljno \u0161iroka da kroz njih mogu pro\u0107i korisnici\/ce invalidskih kolica, jesu na 67.65% BM, dok na 32.35% posmatranih BM vrata nisu adekvatnih dimenzija. Samo 26 BM imalo je dvokrilna vrata, sa otvorena oba krila na dan izbora.<br \/>\n\u010cak 96.08% posmatranih BM ima hodnike \u0161irine minimalno 120cm, dok 3.92% BM nema adekvatne hodnike.<br \/>\nOd ukupno 102 BM, njih 66 nema prag na ulaznim vratima ili je on ni\u017ei od 2cm, dok na 36 BM korisnici\/ce kolica ne mogu u\u0107i u samu prostoriju BM.<br \/>\nBira\u010dki odbor omogu\u0107io je nesmetano posmatranje na skoro svim BM, odnosno na pojedinim BM bira\u010dki odbor je tra\u017eio dodatne provjere i razgovor sa koordinatorima posmatra\u010dke misije, iako su svi posmatra\u010di\/ce na vidnom mjestu istakli akreditacije koje je izdala Dr\u017eavna izborna komisija.<br \/>\nSva BM otvorena su na vrijeme (07.00 ujutro). Samo 62 od 102 BM ure\u0111eno je tako da je osigurana tajnost glasanja, dok na 5 BM \u010dlanovi\/ce bira\u010dkih odbora nisu nosili istaknute akreditacije. Na \u010dak 18 BM u trenutku posmatranja kori\u0161\u0107eni su mobilni telefoni.<br \/>\nTokom posmatranja, posmatra\u010di\/ce su uvidjeli da prilikom identifikacije bira\u010da\/ica bira\u010dki odbor naglas izgovara njihovo ime na 6 BM. Predsjednici\/ce BO na 62.75% posmatranih BM bili su mu\u0161kog pola, dok su na 37.25% BM bile \u017eenskog pola.<br \/>\nNa tri BM odbor nije znao kako se koristi \u0161ablon za glasanje za osobe o\u0161te\u0107enog vida.<br \/>\nU sastavu bira\u010dkog odbora na izborima u Podgorici na samo 3 BM bilo je osoba s invaliditetom.<br \/>\n\u0160to se ti\u010de kretanja i ure\u0111enosti BM u odnosu na OSI, tek 32.35% posmatranih BM imalo je postavljene etison trake izra\u017eajno vidljive, odnosno u kontrastu sa bojom poda, \u0161to je onemogu\u0107ava osobe o\u0161te\u0107enog vida da se samostalno kre\u0107u i bez podr\u0161ke drugih lica ostvare svoje bira\u010dko pravo. Prema preporukama Dr\u017eavne izborne komisije pravilno postavljene etison trake podrazumijevaju da su u kontrastu sa bojom poda i postavljene od ulaznih vrata do bira\u010dkog odbora, dalje do glasa\u010dke kabine i glasa\u010dke kutije s linijom povratka do izlaza.<br \/>\n\u010cak 13 posmatranih BM nije imalo kabinu s ni\u017eom policom za glasanje koja je na visini do 80 cm, dok na 10 BM osvjetljenje nije bilo adekvatno.<br \/>\nGlasa\u010dka kutija postavljena tako da gornja ivica ne prelazi 85 cm, kako bi osobe niskog rasta i korisnici\/ce kolica mogli samostalno da ubace glasa\u010dki listi\u0107 u nju, bila je adekvatna na 66.67% posmatranih BM.<br \/>\nNa pitanje upu\u0107eno bira\u010dkom odboru da li bi omogu\u0107ili potpisivanje izvoda iz bira\u010dkog spiska faksimilom, na 91 BM odgovor je bio potvrdan.<br \/>\nPravilnik Dr\u017eavne izborne komisije propisuje da na svakom BM treba da postoje dva \u0161ablona za glasanje osoba o\u0161te\u0107enog vida, od postojanog materijala, tamno plave boje sa metalnim prstenovima koji \u0107e biti na stolu zajedno sa drugim izbiornim materijalom, kao i dvije informativne bro\u0161ure na Brajevom pismu. Na lokalnim izborima u Podgorici, dva BM uop\u0161te nisu imala \u0161ablone, dok se na jednom BM nalazio samo jedan \u0161ablon. Na 12 BM \u0161abloni nisu bili na stolu, zajedno sa ostalim izbornim materijalom. Na dva BM nisu bile dostupne od\u0161tampane dvije informativne bro\u0161ure na Brajevom pismu.<br \/>\nNa 69 od ukupno posmatranih 102 BM u Podgorici osobe s invaliditetom nisu glasale, prema rije\u010dima \u010dlanova\/ica bira\u010dkih odbora.<br \/>\nDakle, podaci koje smo dobili tokom izbornog dana u Podgorici, od posmatra\u010da\/ica sa terena ukazuju na nepo\u0161tovanje preporuka Dr\u017eavne izborne komisije, ali i Komisijinih pravila o odre\u0111ivanju i ure\u0111enju bira\u010dkih mjesta i mjera kojima se obezbje\u0111uje tajnost glasanja, \u0161to je onemogu\u0107ilo OSI da ostvare svoje bira\u010dko pravo samostalno i tajno.<br \/>\nNeadekvatna ure\u0111enost BM jo\u0161 jednom onemogu\u0107ila je OSI da ravnopravno u\u010destvuju u politi\u010dkim procesima i budu aktivni u\u010desnici u raspodjeli politi\u010dke mo\u0107i.<\/p>\n<p>Ovo posmatranje sprovodi se uz finansijsku podr\u0161ku Misije OEBS u Crnoj Gori.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>ZA\u0160TO OSOBE S INVALIDITETOM NISU SAMOSTALNO, TAJNO I DOSTOJANSTVENO OSTVARILE SVOJE BIRA\u010cKO PRAVO U PODGORICI? Savez slijepih Crne Gore sproveo je sistematsko nadgledanje pristupa\u010dnosti bira\u010dkih&#8230;<\/p>\n<div class=\"more-link-wrapper\"><a class=\"more-link\" href=\"https:\/\/ss-cg.org\/?p=5010\">Op\u0161irnije<span class=\"screen-reader-text\">KONA\u010cNA OCJENA PRISTUPA\u010cNOSTI BIRA\u010cKIH MJESTA U PODGORICI U ODNOSU NA OSOBE S INVALIDITETOM<\/span><\/a><\/div>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":5014,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[23],"tags":[1016,823,28,124,180,94,774,32,773],"class_list":["post-5010","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-aktuelnosti","tag-dostojanstvo","tag-lokalni-izbori","tag-osi","tag-osobe-ostecenog-vida","tag-podgorica","tag-pristupacnost","tag-samostalnost","tag-sscg","tag-tajnost","ratio-2-1","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ss-cg.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5010","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ss-cg.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ss-cg.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ss-cg.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ss-cg.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=5010"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/ss-cg.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5010\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5011,"href":"https:\/\/ss-cg.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5010\/revisions\/5011"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ss-cg.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/5014"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ss-cg.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=5010"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ss-cg.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=5010"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ss-cg.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=5010"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}